經(jīng)濟(jì)不好的時(shí)候,獵頭如何選擇客戶
中國(guó)經(jīng)濟(jì)縫八必出幺蛾子的習(xí)慣又一次在今年應(yīng)驗(yàn)了,社會(huì)融資刷新歷史新低,由于支柱產(chǎn)業(yè)房地產(chǎn)被死死地摁住,而三四線行業(yè)的房?jī)r(jià)也被限制住的關(guān)系,全社會(huì)不得不一起經(jīng)歷轉(zhuǎn)型的陣痛。那么企業(yè)該怎么辦?人越來越貴,競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈。我的答案無非是,用我們的服務(wù)去闖在更多的客戶,拉平運(yùn)營(yíng)成本。
我們不追求團(tuán)隊(duì)擴(kuò)張速度,不追求客戶數(shù)量,這使得我們能專注于服務(wù)本身,去做事情,也因此我們可以做出自己的選擇,什么類型過來的朋友該如何選擇。
我們家有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),誠(chéng)、專、規(guī)模。我們認(rèn)為具備三點(diǎn)中的任意兩點(diǎn)就有合作的價(jià)值,當(dāng)一個(gè)公司只有一個(gè)特質(zhì)的時(shí)候,基本上最后的結(jié)果會(huì)非常不好。
所謂誠(chéng),就是對(duì)乙方的真誠(chéng)程度,甲方是不是真的相信乙方,是否愿意支付費(fèi)用給乙方,是否真的需要乙方的服務(wù)。
所謂專,就是指專業(yè)度。甲方的hr或者管理團(tuán)隊(duì)是否真的具備人力資源常識(shí),公司的人力資源人才是否有話語(yǔ)權(quán),能夠影響公司的人力資源決策。
所謂規(guī)模是指公司的人數(shù)是不是構(gòu)成了一個(gè)復(fù)雜的組織,越復(fù)雜的組織,越需要人力資源的支持。大船就算沉下去,也比小船更耐操一些。
有人會(huì)問,那么在實(shí)踐中,為什么不能只選擇具備一個(gè)特質(zhì)的公司呢?
先說誠(chéng)意,誠(chéng)就是真誠(chéng)的意思,在我的印象中,真誠(chéng)求助我們的客戶還是很多的。但是光有誠(chéng)的公司,基本上合作都很難成功。原因是真誠(chéng)無法解決專業(yè)的問題,乃至規(guī)模限制的缺點(diǎn)也無法通過真誠(chéng)來彌補(bǔ)。
我講幾個(gè)例子吧,誠(chéng)就是合作的決心,對(duì)待乙方的誠(chéng)實(shí)態(tài)度。這個(gè)沒錯(cuò),大家都能理解,能對(duì)乙方坦誠(chéng)的雇主也不少,但是我曾經(jīng)合作的不少公司,存在這樣的問題,要不就是創(chuàng)業(yè)公司,規(guī)模太小,要不就是公司hr、創(chuàng)始人不行,各種造坑。
比如,我服務(wù)的某創(chuàng)業(yè)公司,當(dāng)年老板非常熱情地邀請(qǐng)我們給他們提供服務(wù),沒有專業(yè)hr,讓別的員工來暫時(shí)擔(dān)任hr,這使得它既無規(guī)模,也無人力資源專業(yè)度的積累。我們推薦的人才去面試,談薪酬階段,臨時(shí)hr對(duì)人才說,你是獵頭推薦過來的,我們不能給你那么高的年薪,否則獵頭服務(wù)費(fèi)會(huì)特別高。(雇傭獵頭的不正是甲方嗎?這個(gè)預(yù)算都沒有?)雙方為了幾千塊錢,談不下來。
其實(shí),這很正常,如果這個(gè)生意沒黃,我也無所謂,但是人才事后和我說了這件事情,抱怨自己用了獵頭推薦,導(dǎo)致自己浪費(fèi)大把時(shí)間求職,最后我沒辦法去找hr,作為老板,我拍板說我們放棄5萬(wàn)獵頭費(fèi)。因?yàn)槲覀兛v使當(dāng)時(shí)是初創(chuàng),也不能成為人才求職的負(fù)擔(dān),確保人才入職。雖然最后人才入職了,我們也沒有賺到錢,但是你可以想象,后來的合作會(huì)多么不順利,我沒有一個(gè)顧問愿意給這家公司提供獵頭服務(wù)了……
再說專業(yè),專業(yè)的hr或者有影響力的hr對(duì)雇主是寶貴的財(cái)富。
這是因?yàn)樗鋵?shí)會(huì)極大地降低公司的招聘成本。我一般通過一開始的合同來判斷這個(gè)公司有沒有強(qiáng)力和專業(yè)的hr。獵頭業(yè)距今不到100年的時(shí)間,靠的是一系列的規(guī)矩才活到今天。我們比絕大多數(shù)行業(yè)都活著的長(zhǎng),這些東西都叫做行業(yè)的沉淀智慧。因此很多合同條款都是不能動(dòng)搖的規(guī)則。比如,分期付款付款制度,刪改招聘需求補(bǔ)償制度、比如保證期制度,保證期期間人才離職,只退一半費(fèi)用等規(guī)則,都是為了確保合作能科學(xué)發(fā)展下去。在國(guó)外那種按階段付費(fèi)制度,逐步在中國(guó)淘汰以后,中國(guó)的獵頭業(yè)更依賴一系列制度來保護(hù)自己的健康發(fā)展。
我曾經(jīng)遇到過不專業(yè)的雇主,居然向我提出這樣的要求,招聘一個(gè)普通的運(yùn)營(yíng),讓我保證期六個(gè)月,然后如果人才無論何種原因離職,都要全部退還費(fèi)用的制度。我說實(shí)話,如果早幾年我會(huì)很生氣,這幾年見的多了,反而是同情,這公司得多么不重視人力資源,才會(huì)定這樣的制度。
如果接受這個(gè)條款,相當(dāng)于告訴客戶,作為獵頭公司,你的任何勞動(dòng)是毫無價(jià)值的。招聘失敗的所有風(fēng)險(xiǎn)都應(yīng)該由乙方承擔(dān)……我相信hr不是惡意的,因?yàn)橥瑸槿肆Y源行業(yè)的從業(yè)者,這點(diǎn)邏輯思維還是有的。你想如果勉強(qiáng)簽約,獵頭公司會(huì)給你推人嗎?要不就是隨便推人,成本低就干,要不就是完全裝死,你最后還得自己去找人。人力資源的核心目標(biāo)是激勵(lì)員工,去發(fā)揮和利用全部資源優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造財(cái)富,你一個(gè)條款直接把乙方拍死……而且這種客戶,就算你教育成功了,它在別的方面也會(huì)設(shè)置各種障礙,造成乙方無法正常開展業(yè)務(wù)。所以最好回避掉。有人說,我就不信你完全不干教育客戶的事情,首先我不提倡,其次,我真的教育這樣的客戶,但是這種客戶教育出來后,也是別人的,因?yàn)閔r離職,它變成好客戶了,一堆獵頭公司都撲上去了。所以,在危機(jī)時(shí)期,只問耕耘不問收獲的事情,還是留給大體量的獵頭公司吧。
還有一些沒有強(qiáng)勢(shì)hr的公司,也會(huì)出現(xiàn)合作不暢的問題,比如我曾經(jīng)服務(wù)某快消品公司,獵到人才后,該公司要我開具足額發(fā)票,最后打過來款才一半多一點(diǎn)。原來創(chuàng)始人覺得獵頭公司收費(fèi)太貴,因此忽悠我們給了發(fā)票,卻不足額付款,礙于朋友介紹的情面,我們只能不了了之。
有些創(chuàng)業(yè)公司其實(shí)是有專業(yè)hr的,但是老板缺乏誠(chéng),比如我們?cè)?jīng)服務(wù)的某公司,簽了合同第二天,就接到hr的消息,她告訴我們?cè)摴纠习逶趦?nèi)部郵件里寫了,下半年所有獵頭費(fèi)都不支付,并且叫停了某獵頭公司應(yīng)得的服務(wù)費(fèi)。hr在離職前夕,把這個(gè)消息告訴了所有的人力供應(yīng)商,避免了更大的法律糾紛的發(fā)生。雇主其實(shí)應(yīng)該感謝這個(gè)hr,否則我們這些媒體資源豐富的獵頭公司會(huì)放過他?
最后說一下規(guī)模,規(guī)模大的公司有持續(xù)需求,因?yàn)槿藬?shù)多,流動(dòng)性必然大。但是不是有規(guī)模的就是好客戶。很多規(guī)模的世界500強(qiáng),照樣坑乙方,因?yàn)槿狈φ\(chéng),而hr的專業(yè)度也不夠,在公司無法建立足夠的影響力。比如某公司目前在法院光是被告,還未審理完結(jié)的案件就超過2000家,這樣的客戶,服務(wù)一家坑一家。他們的hr甚至和我說。如果你不介意,你可以告我們,不過要排隊(duì)。
那么如何判斷呢?
我覺得誠(chéng)與否,可以看過往,同行的建議,以及創(chuàng)始人的背景。一般來說,大型正規(guī)企業(yè),尤其是外企背景、互聯(lián)網(wǎng)背景的經(jīng)理人對(duì)人力服務(wù)的守信承諾要遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)企業(yè)。北上廣深長(zhǎng)期活躍的創(chuàng)始人,要普遍高于低于活躍的創(chuàng)業(yè)者。
專業(yè)度,除了上文的合同條款,日常交流,以及公司hr 的年收入來判斷。我以前說過,如果一個(gè)公司hr負(fù)責(zé)人的年薪低于15萬(wàn)(現(xiàn)在應(yīng)該不低于20萬(wàn)),基本上就是可以視為沒有hr的公司,因?yàn)樗麄兿喈?dāng)于只是找了一個(gè)處理公司雜物的員工而已。
規(guī)模這個(gè)東西要結(jié)合行業(yè)看,一般來說互聯(lián)網(wǎng)公司,技術(shù)人數(shù)超過百人就算是大規(guī)模企業(yè)了。因?yàn)榧夹g(shù)的家庭很市場(chǎng)化,它能支付如此大規(guī)模的市場(chǎng)支付,基本也能承受獵頭費(fèi),否則多半是需要教育的客戶。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)是一個(gè)末路逃亡的路,如果你不能完成創(chuàng)新,或是拿出殊死一搏的勇氣,只想通過好的業(yè)務(wù)積累突破穩(wěn)住的話,你只有好好選擇你的客戶,否則真的會(huì)很難受。
版權(quán)申明:來源公眾號(hào)《獵場(chǎng)熊貓》,原標(biāo)題:《經(jīng)濟(jì)下行周期下,獵頭如何選擇客戶?》。有刪改,僅供學(xué)習(xí)交流
簡(jiǎn)歷投遞郵箱:zhuozhong@zzhr.net.cn
獵頭公司:http://www.razzzyz.cn